Anche se Ficarra e Picone mi divertono, non sarei andata a vedere il film per loro, ad interessarmi sono stati due elementi presenti nei trailer: Il ballo di San Vito di Capossela e soprattutto la presenza di Tony Sperandeo.
Non frequentando le pellicole dei nuovi comici, non saprei dire se il duo siciliano ha debuttato meglio degli altri sul grande schermo e soprattutto non saprei sottoscrivere pienamente la recensione di Filmtv che ne esalta la sceneggiatura, di certo l’idea di base e’ sfiziosa: il 6 gennaio 1975 nascono due bambini che vengono scambiati nella culla, per caso si ritroveranno trentun anni dopo e scopriranno l’incredibile scambio.
La storia e’ valida nella delineazione dei due opposti caratteri dei protagonisti e regge fino a quando si scopre il perche’ dello scambio, poi si perde ed il finale e’ troppo aperto e sospeso; anche se le situazioni comiche sono prevedibili e si capisce sempre un attimo prima come nascera’ la gag, ma bisogna ammettere che Ficarra e Picone sono molto spassosi e il cameo di Sperandeo e’ grandioso e fondamentale nell’economia filmica.
Un’onesta pellicola di pura evasione che riesce a mantenere quel che promette.
Il 7…
Il 7 e l’8 Avag
Il 7…
Il 7 e l’8 Avag
Dunque un bel dal sette all’otto? 🙂
Dunque un bel dal sette all’otto? 🙂
Io non riesco a capire una cosa su questi “nuovi comici”: fanno ridere?
mi spiego meglio. senz’altro simpatici trovo che non abbiamo testi comici. Trovo che vi sia una enorme carenza nella costruzione delle battute. troppo spesso telefonate e mai spiazzanti; ovviamente ripetitetivi come la televisione impone.
Ieri sera ho guardato un programma del quale ignoravo l’esistenza. si chiama Sputnik e va in onda su italia1 (ItaliaUno!!!!), in sostanza non c’ho trovato mezza battuta. ma gli autori dove sono? e se poi un comico non è nemmeno autore delle proprie battute allora cos’è?
pur essendo generico, non vorrei banalizzare la questione ma mi – e vi – domando se questi “nuovi comici” facciano realmente ridere. a me, personalmente no!.
Ultima cosa. Se un comico non fa film comici ma “commedie brillanti”, perchè lo si deve chiamare attore comico. Mi limiterei ad attore, magari brillante e magari nemmeno attore. Se un comico lo è perchè dicono che lo è, il gioco non regge…
Io non riesco a capire una cosa su questi “nuovi comici”: fanno ridere?
mi spiego meglio. senz’altro simpatici trovo che non abbiamo testi comici. Trovo che vi sia una enorme carenza nella costruzione delle battute. troppo spesso telefonate e mai spiazzanti; ovviamente ripetitetivi come la televisione impone.
Ieri sera ho guardato un programma del quale ignoravo l’esistenza. si chiama Sputnik e va in onda su italia1 (ItaliaUno!!!!), in sostanza non c’ho trovato mezza battuta. ma gli autori dove sono? e se poi un comico non è nemmeno autore delle proprie battute allora cos’è?
pur essendo generico, non vorrei banalizzare la questione ma mi – e vi – domando se questi “nuovi comici” facciano realmente ridere. a me, personalmente no!.
Ultima cosa. Se un comico non fa film comici ma “commedie brillanti”, perchè lo si deve chiamare attore comico. Mi limiterei ad attore, magari brillante e magari nemmeno attore. Se un comico lo è perchè dicono che lo è, il gioco non regge…
sono di parte perché siciliana, ma devo dire che Ficarra e Picone mi hanno davvero (positivamente) sorpresa con questo film. “Pulito”, nel senso che non cerca sempre l’allusione sessuale per fare la gag; surreale quanto basta (i cartelli segnaletici), dote di leggerezza che comici come Aldo, Giovanni & Giacomo hanno perso lungo la strada; e soprattutto senza particolari cedimenti di ritmo. L’unica pecca è forse l’eccessivo ingarbugliamento della trana nella seconda parte del film e il finale che lascia un po’ interdetto lo spettatore. Tuttavia nel complesso condivido il tuo giudizio, un film che mantiene quel che promette. E soprattutto che fa ridere. Hai detto niente…
sono di parte perché siciliana, ma devo dire che Ficarra e Picone mi hanno davvero (positivamente) sorpresa con questo film. “Pulito”, nel senso che non cerca sempre l’allusione sessuale per fare la gag; surreale quanto basta (i cartelli segnaletici), dote di leggerezza che comici come Aldo, Giovanni & Giacomo hanno perso lungo la strada; e soprattutto senza particolari cedimenti di ritmo. L’unica pecca è forse l’eccessivo ingarbugliamento della trana nella seconda parte del film e il finale che lascia un po’ interdetto lo spettatore. Tuttavia nel complesso condivido il tuo giudizio, un film che mantiene quel che promette. E soprattutto che fa ridere. Hai detto niente…
Sepete cosa vi dico?! Mi bastano solo due righe.
Finalmente un film comico intelligente!
E bbbasta con “Vacanze di Natale”!!
Ciao
Sepete cosa vi dico?! Mi bastano solo due righe.
Finalmente un film comico intelligente!
E bbbasta con “Vacanze di Natale”!!
Ciao
roy io mi riferivo ai nuovi comici di zelig, “vacanze di natale” vade retro sempre e comunque! 🙂
edi, bella sottolineatura quella dello sfuggire dall’allusione sessuale: la condivido e vorrei averla scritta nel post.
Orson, in linea di massima sono d’accordo con te: non sono mai riuscita a vedere una puntata intera di zelig perche per una battuta carina o un comico divertente bisogna sorbirsi ore di banalita’ (per tacere della pubblicita’) pero’ il mercato librario cinematografico ecc.. e’ in mano a loro :-/
angelocesare, bella battuta! e forse hai colto anche l’ambizione del duo, per me pero’ e’ solo un dal 6 al 7 🙂
roy io mi riferivo ai nuovi comici di zelig, “vacanze di natale” vade retro sempre e comunque! 🙂
edi, bella sottolineatura quella dello sfuggire dall’allusione sessuale: la condivido e vorrei averla scritta nel post.
Orson, in linea di massima sono d’accordo con te: non sono mai riuscita a vedere una puntata intera di zelig perche per una battuta carina o un comico divertente bisogna sorbirsi ore di banalita’ (per tacere della pubblicita’) pero’ il mercato librario cinematografico ecc.. e’ in mano a loro :-/
angelocesare, bella battuta! e forse hai colto anche l’ambizione del duo, per me pero’ e’ solo un dal 6 al 7 🙂
Io preferisco vedere un cane che parla anzicchè il loro film a dimenticavo il cane che parla lo potete vedere in tv o sul sito http://www.chiccoparla.it
Io preferisco vedere un cane che parla anzicchè il loro film a dimenticavo il cane che parla lo potete vedere in tv o sul sito http://www.chiccoparla.it
“non sono mai riuscita a vedere una puntata intera di zelig perche per una battuta carina o un comico divertente bisogna sorbirsi ore di banalita’ (per tacere della pubblicita’)”
volevo sparare a zero su zelig ma poi vedo che hai già detto tutto te, e meglio.
“non sono mai riuscita a vedere una puntata intera di zelig perche per una battuta carina o un comico divertente bisogna sorbirsi ore di banalita’ (per tacere della pubblicita’)”
volevo sparare a zero su zelig ma poi vedo che hai già detto tutto te, e meglio.
battute prevedibili, sceneggiatura inesistente… io tutta questa comicità non l’ho vista.
Certo poi sempre meglio dei film di Natale, però… 8-/
battute prevedibili, sceneggiatura inesistente… io tutta questa comicità non l’ho vista.
Certo poi sempre meglio dei film di Natale, però… 8-/
Mi sono molto simpatici F&P, soprattutto Picone (che credo sia quello non spettinato). In genere i film dei comici televisivi non sono un granchè, anmzi sono proprio pessimi, nonostante molti dei protagonisti della commedia italiana recente abbiano cominciato così (Verdone, Troisi). Solitamente questi “eccessi di Zelig” sono solo degli istant film si pongono come obiettivo di portare nelle sale almeno la metà degli spettatori televisivi. Probabile che in mezzo a questo marciume nascano delle rose. Vedro’ questo invogliato dal parere di Ava.
P.S.: NOn è comunque l’esordio cinematografico della coppia che ha già negativamente colpito nel 2002 con “Nati stanchi”.
Ciao AVA!!!
Mi sono molto simpatici F&P, soprattutto Picone (che credo sia quello non spettinato). In genere i film dei comici televisivi non sono un granchè, anmzi sono proprio pessimi, nonostante molti dei protagonisti della commedia italiana recente abbiano cominciato così (Verdone, Troisi). Solitamente questi “eccessi di Zelig” sono solo degli istant film si pongono come obiettivo di portare nelle sale almeno la metà degli spettatori televisivi. Probabile che in mezzo a questo marciume nascano delle rose. Vedro’ questo invogliato dal parere di Ava.
P.S.: NOn è comunque l’esordio cinematografico della coppia che ha già negativamente colpito nel 2002 con “Nati stanchi”.
Ciao AVA!!!
ecco vedi, questo dimostra quanto poco sappia del duo ficarra e picone, e infatti non so mica qual’e’ quello spettinato che pure per me e’ il piu’ simpatico, una delle sorpese del film e’ forse porprio il fatto che l’altro non sia solo una spalla. Cmq comincio ad odiarlo ‘sto film: e’ 3 settimane che imperversa nei cinema della zona, uffa! 🙁
ecco vedi, questo dimostra quanto poco sappia del duo ficarra e picone, e infatti non so mica qual’e’ quello spettinato che pure per me e’ il piu’ simpatico, una delle sorpese del film e’ forse porprio il fatto che l’altro non sia solo una spalla. Cmq comincio ad odiarlo ‘sto film: e’ 3 settimane che imperversa nei cinema della zona, uffa! 🙁
io sono siciliano e nn mi vorrei metter di parte, dopo aver visto il film penso che il duo comico sia il migliore nel suo genere , un cinema con battute senza parolacce ed tette culi al vento e raro vedersi nel cinema moderno,essendo abituati a un tipo di comicità stupida (che fa anche ridere), quella comicita che voi criticate penso che nn sia comprensibile a voi solo x che siete abituati a ridere su battute volgari, tanto da dimenticare i vecchi maestri comici come toto’ e franco e ciccio che anno fatto di una comicità pulita i piu grandi fra tutti .un altro grande pregio del duo e stato dare un immaggine diversa di palermo,la vere palermo,nn come certi registi l anno fatta passare solo come un luogo di mafia sparatorie e degrado. il film pecca solo con un pessimo finale che ci lascia un po delusi ma chissa forse con un tocco di immaginazione possiam gia aver capito il finale. o chissà che i loro creatori ci delizino con un altra continuazione della storia in futuro……
io sono siciliano e nn mi vorrei metter di parte, dopo aver visto il film penso che il duo comico sia il migliore nel suo genere , un cinema con battute senza parolacce ed tette culi al vento e raro vedersi nel cinema moderno,essendo abituati a un tipo di comicità stupida (che fa anche ridere), quella comicita che voi criticate penso che nn sia comprensibile a voi solo x che siete abituati a ridere su battute volgari, tanto da dimenticare i vecchi maestri comici come toto’ e franco e ciccio che anno fatto di una comicità pulita i piu grandi fra tutti .un altro grande pregio del duo e stato dare un immaggine diversa di palermo,la vere palermo,nn come certi registi l anno fatta passare solo come un luogo di mafia sparatorie e degrado. il film pecca solo con un pessimo finale che ci lascia un po delusi ma chissa forse con un tocco di immaginazione possiam gia aver capito il finale. o chissà che i loro creatori ci delizino con un altra continuazione della storia in futuro……