Alexander

Ajoliealexander
V ginnasio: la perfidia della nostra insegnante di lettere era tale da
mettere una selezione di brani dell’Anabasi di Alessandro in un
contenitore ed estrarre a sorte un capitolo per ciascuno.. Alessandro
varca l’Ellesponto.. non ricordo altro del testo se non questo titolo,
forse neppure toccatomi in sorte, che risuonava come una campana a
morto sulla testa di noi poveri studenti..

Alessàndro vàrca l’Ellespònto.. il lububre suono e’ rimbalzato
prontamente nella mia memoria al solo pensiero di andare a vedere il
film di Oliver Stone e non mi ha ancora lasciato..

Dalle amarezze scolastiche ad amarezze piu’ attuali: bizzarria
della sorte, l’uscita in italia della pellicola che ricostruisce una
favolosa Babilonia ha coinciso con la notizia dei danni arrecati dagli
americani al sito archeologico durante la guerra all’Irak, quindi gli
emuli di Alessandro si dimentichino ingressi trionfali sotto l’occhio
millenario dei leoni alati, restera’ ben poco quando Babilonia entrera’
nel circuito turistico.

In ogni caso, il film non e’ poi cosi’ malaccio come dicono, (qui il mio parere) di certo Angelina Jolie e’ uno dei motivi fondamentali per giustificarne la visione.

2 commenti a “Alexander”

  1. #1 19 Gennaio 2005 – 20:42
    Ah! Sei lesbica?
    Scherzo… secondo me basta uno di quei “Labbri” granitici ed immobili per giustificare il rogo di qualunque film abbia girato… poi per una sera in un letto di seta…
    Simpaticamente tuo
    Nighty
    Nightfreeqnc
    #2 20 Gennaio 2005 – 11:00
    …i labbroni?…miracoli del silicone…
    (e adesso dimmi che non è o’vero? 😉
    ciao bella
    Spider
    #3 20 Gennaio 2005 – 14:01
    una volta tanto che mi riferivo alla qualita’ dell’interpretazione.. :-/
    Avag
    #4 20 Gennaio 2005 – 15:29
    ava!
    e che dobbiamo fare!
    e dici ca su ciucce e dicono ca so da oscar (cfr. Nicole KI???); e dici ca so brave e dicono ca so finte…
    ma quanto capiranno poi di donne sti uomini???
    rc
    #5 20 Gennaio 2005 – 16:52
    appunto…criticate Nicole Ki e poi mi parlate bene di sto trionfo della tecnologia dei tecnopolimeri?…:D
    comunque a me questo e l’ultimo di Scorsese mi puzzano tanto di sola…
    Spider
    #6 20 Gennaio 2005 – 17:16
    …senza ovviamente mettere in dubbio la tua analisi, ava
    Spider
    #7 20 Gennaio 2005 – 17:40
    RC meno male che ci sei tu, perche’ senno’ rischio il genocidio! :-*
    spider crederai mica che la ciofechina rossa con la couperose dei primi film si sia trasformata in miss perfezione con qulche seduta dall’estetista e basta?
    ILLUSO!!!
    quanto alle labbra di Angelina non so se sono rifatte, il fatto e’ che quella donna ha un fascino che inquieta gli uomini e intriga le donne: per questo era un’Olimpiade perfetta: infida e affascinante..
    Avag
    #8 20 Gennaio 2005 – 18:07
    …fidati…non riesce a immergersi la faccia nel lavandino perchè inesorabilmente viene a galla…con quel canotto…
    e chi ha mai detto che Nicole Ki sia come mamma l’ha fatta?…solo che mi sembra un discorso del tipo: La Pepsi è piu’ salutare la Coca no….mah
    a me la Jolie mi inquieta quanto il PETROLCHIMICO di PORTO MARGHERA…secondo me vi piace tanto solo perchè ha interpretato la parte della TANK GIRL in Tomb Rider
    :P…(si fa per celia Gesu’..non ti incazzare ti prego)
    Spider
    #9 20 Gennaio 2005 – 19:45
    spider sappi che mi incazzo meno se dici che il film e’ brutto nonostante la mia critica positiva e molto di piu’ se critichi Angelina… 😉
    Avag
    #10 20 Gennaio 2005 – 21:40
    …beh…questo lo so 🙂
    ….comunque non posso certo dubitare di te che vedi mediamente 500 film all’anno….
    #11 21 Gennaio 2005 – 00:50
    e’ inutiule che cerchi di rabbonirmi, ORA! :-I
    Avag
    #12 21 Gennaio 2005 – 02:41
    …
    “PASSIM PAAAAAASSSIMMMM….DOVE DIAVOLO SEI QUANDO HO BISOGNO DI TEEEEE?!!”
    Spider
    #13 21 Gennaio 2005 – 14:00
    ..e’ inutile che cerchi appoggi esterni, ORMAI!
    :-DDD
    Avag
    #14 21 Gennaio 2005 – 18:33
    …:) devo appellarmi alla convenzione di Ginevra?…
    Spider
    #15 23 Gennaio 2005 – 10:00
    cosa devono sentire le mie orecchie: Ciofechina!
    altro che “ina” é quasi più alta di me….
    Ma che cosa vi avrà mai fatto la Kidman… ragazze care…
    Io sto polpettone americano non non andrò a vederlo, alla Angelina ho preferito ieri sera la Sandrine..
    Spider shhhh mi sono a tratti addormentato…mammamia Leconte quanto sei diventato noioso.
    #16 23 Gennaio 2005 – 10:07
    ero io
    non ho dubbi sulla vostra perspicacia ragazze.
    Ma…
    passim
    #17 23 Gennaio 2005 – 11:05
    …EVVVVVAI E’ ARRIVATA LA CAVALLERIA!!
    spider
    #18 24 Gennaio 2005 – 03:55
    ciofechina non era ovviamnte riferito all’altezza e ciofecona mi pareva sinceramente eccessivo, ciofechina perche’ insignificante, e ad inizio carriera lo era, ammettetelo..
    poi passim fattene una ragione: Nicole non piace a tutti, che vuoi il mondo e’ bello perche’ e’ (a)variato 😉
    Avag
    #19 24 Gennaio 2005 – 04:23
    hehe Ava
    non ho bisogno di farmene una ragione, siete voi che l’avete tirata in ballo, voi ragazze… ci sarà una ragione o no?
    Le donne hanno, tra tutti gli altri difetti ;-)…… ,
    anche quello di voler decidere quale bellezza ci deve o no piacere.
    Però hai ragione che mondo sarebbe se non fosse ava-riato! 😀
    passim
    #20 24 Gennaio 2005 – 04:32
    giuro che questo era forse l’unico post in cui mi riferivo esclusivamente alla qualita’ artistica dell’interpretazione di Angelina, mi son fin stufata a dire quanto sia bella secondo me, secondo te CHI e’ stato a riaccendere la vecchia faida? scommetto che indovini al primo colpo.. 😉
    Avag
    #21 24 Gennaio 2005 – 10:11
    VIVA LA FAIDA!!
    spider
    #22 24 Gennaio 2005 – 13:49
    senti un po’ faidoso fetentone, guarda che ho visto che sei andato da passim a chiedere soccorso come una donnetta indifesa: VERGOGNAAAA!!!
    :-DDD
    Avag
    #23 24 Gennaio 2005 – 14:10
    ….
    VIVA I FETENTONI CACASOTTO!
    .. :/…
    Spider
    #24 24 Gennaio 2005 – 14:54
    contento te, darling.. :-)))
    Avag
    #25 25 Gennaio 2005 – 08:35
    haha siete uno spasso 😀
    Ava non hai detto niente su Sandrine e su Leconte…
    forse ne avevi già parlato nella tua rassegna e mi é sfuggito..
    Spider shhhh é tutta una manovra per farla parlare di cinema così le si placa l’ira… 😉
    #26 25 Gennaio 2005 – 11:04
    …(shhhhh…..per placarla sul serio ci vorrebbe un fucile e un anestetico per rinoceronti shhhhhhh)
    Spider

  2. #1 19 Gennaio 2005 – 20:42
    Ah! Sei lesbica?
    Scherzo… secondo me basta uno di quei “Labbri” granitici ed immobili per giustificare il rogo di qualunque film abbia girato… poi per una sera in un letto di seta…
    Simpaticamente tuo
    Nighty
    Nightfreeqnc
    #2 20 Gennaio 2005 – 11:00
    …i labbroni?…miracoli del silicone…
    (e adesso dimmi che non è o’vero? 😉
    ciao bella
    Spider
    #3 20 Gennaio 2005 – 14:01
    una volta tanto che mi riferivo alla qualita’ dell’interpretazione.. :-/
    Avag
    #4 20 Gennaio 2005 – 15:29
    ava!
    e che dobbiamo fare!
    e dici ca su ciucce e dicono ca so da oscar (cfr. Nicole KI???); e dici ca so brave e dicono ca so finte…
    ma quanto capiranno poi di donne sti uomini???
    rc
    #5 20 Gennaio 2005 – 16:52
    appunto…criticate Nicole Ki e poi mi parlate bene di sto trionfo della tecnologia dei tecnopolimeri?…:D
    comunque a me questo e l’ultimo di Scorsese mi puzzano tanto di sola…
    Spider
    #6 20 Gennaio 2005 – 17:16
    …senza ovviamente mettere in dubbio la tua analisi, ava
    Spider
    #7 20 Gennaio 2005 – 17:40
    RC meno male che ci sei tu, perche’ senno’ rischio il genocidio! :-*
    spider crederai mica che la ciofechina rossa con la couperose dei primi film si sia trasformata in miss perfezione con qulche seduta dall’estetista e basta?
    ILLUSO!!!
    quanto alle labbra di Angelina non so se sono rifatte, il fatto e’ che quella donna ha un fascino che inquieta gli uomini e intriga le donne: per questo era un’Olimpiade perfetta: infida e affascinante..
    Avag
    #8 20 Gennaio 2005 – 18:07
    …fidati…non riesce a immergersi la faccia nel lavandino perchè inesorabilmente viene a galla…con quel canotto…
    e chi ha mai detto che Nicole Ki sia come mamma l’ha fatta?…solo che mi sembra un discorso del tipo: La Pepsi è piu’ salutare la Coca no….mah
    a me la Jolie mi inquieta quanto il PETROLCHIMICO di PORTO MARGHERA…secondo me vi piace tanto solo perchè ha interpretato la parte della TANK GIRL in Tomb Rider
    :P…(si fa per celia Gesu’..non ti incazzare ti prego)
    Spider
    #9 20 Gennaio 2005 – 19:45
    spider sappi che mi incazzo meno se dici che il film e’ brutto nonostante la mia critica positiva e molto di piu’ se critichi Angelina… 😉
    Avag
    #10 20 Gennaio 2005 – 21:40
    …beh…questo lo so 🙂
    ….comunque non posso certo dubitare di te che vedi mediamente 500 film all’anno….
    #11 21 Gennaio 2005 – 00:50
    e’ inutiule che cerchi di rabbonirmi, ORA! :-I
    Avag
    #12 21 Gennaio 2005 – 02:41
    …
    “PASSIM PAAAAAASSSIMMMM….DOVE DIAVOLO SEI QUANDO HO BISOGNO DI TEEEEE?!!”
    Spider
    #13 21 Gennaio 2005 – 14:00
    ..e’ inutile che cerchi appoggi esterni, ORMAI!
    :-DDD
    Avag
    #14 21 Gennaio 2005 – 18:33
    …:) devo appellarmi alla convenzione di Ginevra?…
    Spider
    #15 23 Gennaio 2005 – 10:00
    cosa devono sentire le mie orecchie: Ciofechina!
    altro che “ina” é quasi più alta di me….
    Ma che cosa vi avrà mai fatto la Kidman… ragazze care…
    Io sto polpettone americano non non andrò a vederlo, alla Angelina ho preferito ieri sera la Sandrine..
    Spider shhhh mi sono a tratti addormentato…mammamia Leconte quanto sei diventato noioso.
    #16 23 Gennaio 2005 – 10:07
    ero io
    non ho dubbi sulla vostra perspicacia ragazze.
    Ma…
    passim
    #17 23 Gennaio 2005 – 11:05
    …EVVVVVAI E’ ARRIVATA LA CAVALLERIA!!
    spider
    #18 24 Gennaio 2005 – 03:55
    ciofechina non era ovviamnte riferito all’altezza e ciofecona mi pareva sinceramente eccessivo, ciofechina perche’ insignificante, e ad inizio carriera lo era, ammettetelo..
    poi passim fattene una ragione: Nicole non piace a tutti, che vuoi il mondo e’ bello perche’ e’ (a)variato 😉
    Avag
    #19 24 Gennaio 2005 – 04:23
    hehe Ava
    non ho bisogno di farmene una ragione, siete voi che l’avete tirata in ballo, voi ragazze… ci sarà una ragione o no?
    Le donne hanno, tra tutti gli altri difetti ;-)…… ,
    anche quello di voler decidere quale bellezza ci deve o no piacere.
    Però hai ragione che mondo sarebbe se non fosse ava-riato! 😀
    passim
    #20 24 Gennaio 2005 – 04:32
    giuro che questo era forse l’unico post in cui mi riferivo esclusivamente alla qualita’ artistica dell’interpretazione di Angelina, mi son fin stufata a dire quanto sia bella secondo me, secondo te CHI e’ stato a riaccendere la vecchia faida? scommetto che indovini al primo colpo.. 😉
    Avag
    #21 24 Gennaio 2005 – 10:11
    VIVA LA FAIDA!!
    spider
    #22 24 Gennaio 2005 – 13:49
    senti un po’ faidoso fetentone, guarda che ho visto che sei andato da passim a chiedere soccorso come una donnetta indifesa: VERGOGNAAAA!!!
    :-DDD
    Avag
    #23 24 Gennaio 2005 – 14:10
    ….
    VIVA I FETENTONI CACASOTTO!
    .. :/…
    Spider
    #24 24 Gennaio 2005 – 14:54
    contento te, darling.. :-)))
    Avag
    #25 25 Gennaio 2005 – 08:35
    haha siete uno spasso 😀
    Ava non hai detto niente su Sandrine e su Leconte…
    forse ne avevi già parlato nella tua rassegna e mi é sfuggito..
    Spider shhhh é tutta una manovra per farla parlare di cinema così le si placa l’ira… 😉
    #26 25 Gennaio 2005 – 11:04
    …(shhhhh…..per placarla sul serio ci vorrebbe un fucile e un anestetico per rinoceronti shhhhhhh)
    Spider

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *