Sono andata a vedere questo film, conscia di quello che mi
poteva accadere e puntualmente e’ successo: un profondo senso di delusione,non
tanto per le qualita’ filmiche, quanto per le modifiche che il corpus della saga
poteva subire: non dimentichiamo che Terminator e’, anzi era, uno dei pochi casi
il cui sequel e’ all’altezza, se non superiore allo script originale.
In
questo terzo episodio ritroviamo Schwarznegger nel ruolo del T1, il primo
modello di macchina assassina riprogrammata per proteggere gli uomini, tornato
indietro nel tempo per proteggere il capo della futura resistenza terrestre da
un’agguerrita e giunonica Terminatrix arrivata nel nostro tempo per un nuovo
attentato a John Connors. La delusione del film e’ proprio la figura di John
Connors dipinta come un ragazzotto sparuto, che nulla ha a che spartire con
l’eroico personaggio che tutti ci saremmo aspettati dalla sua nascita quasi
messianica e dalla educazione impartitagli dalla madre che lo addestro’ ad ogni
tipo di guerriglia per prepararlo al suo futuro ruolo. Per dirla tutto e’ un
povero sfigato passato dalle gonne della coriacea Sarah Connors a quelle della
futura moglie (una Claire Danes invecchiata proprio male).
Il prezzo da
pagare ai tocchi ironici del moderno action movie e’ piuttosto fastidioso per i
cultori della saga, soprattutto il giochino degli occhiali (Terminator con gli
ochiali glam a forma d stella potevano proprio risparmiarcelo).
Adatto a chi
nel 1984 non aveva piu’ di tre anni.
…ho come sai, anch’io le mie lacune… 🙂
l’ho visto quando ero molto piccolo quel film…e purtroppo non ho mai avuto modo di rivederlo…
scritto da spiderfrommars alle ore 12:02:00
cme yul.. non ricordi? la regia era di certo Crichton..
scritto da ava alle ore 11:57:19
…ah ecco come si chiamava quello con Brinner…non mi ricordavo piu’…grazie
scritto da spiderfrommars alle ore 09:44:08
Beh non confondiamo il sacro (Blade Runner) col profano (Terminator). Sul genere robbbbotone ci metterei anche “Il mondo dei robot” con Brinner, ma pure quello co’ Arbertone Sordi co’ Edwige Fenech (pre Montezemolo)…
scritto da JPS alle ore 08:59:18
…di quel genere (robbottone) trovo geniale negli ultimi anni solo robocop 1 (blade runner è proprio tutta un’altra cosa)
scritto da spiderfrommars alle ore 14:19:09
spider vedi di giudicare i film per il loro valore non pre le compagnie con cui l’hai visto..
capitano pero’ il raporto tra sarah che diffida ancora del vecchio terminator passato dalla parte dei buoni non e’ male, se poi la sua misoginia trova da ridire .. che ce possiamo fa’?
in ogni caso non si puo’ negare che il discorso fili perfettamente tra primo e secondo episodio
scritto da ava alle ore 13:45:57
…per questioni tecnico tattiche(il 2) fui costretto a subire quel film per ben due volte…Giudizio:
un film dove volano ceffoni scoppiano petardi si ammazza tutto quello che si muove durante tutto il film per avere poi una chiosa su quanto sarebbe desiderabile un mondo di pace….NO COMMENT
scritto da spiderfrommars alle ore 12:44:45
Terminator 2 meglio dell’1??? Ma miss AVA?! Il secondo era un odioso spot femminista per una “donna con le palle” e direi anche abbastanza odiosa monomaniaca Sarah Connor!
scritto da JPS alle ore 12:11:06
…Carmilla capisco che tu ti senta sola….ma potresti sempre comprare il LEGO…
scritto da ostaggiodi… alle ore 07:04:12
Dopo aver tanto traccheggiato sulla decisione di andare/non andare a vedere Terminator, io che sono un purista della trama e dei personaggi, ho finalmente deciso di dare la priorità a ben altre proiezioni.
Grazie Avetta bella!
In efetti aspettavo con ansia. ^_^
scritto da Conte D alle ore 22:14:26
tipo che sei dovuto stare zitto per più di 5 minuti? povero aracnide.
scritto da carmilla alle ore 21:02:05
TERMINATOR 2 a Saronno…orribili ricordi personali…
scritto da OSTAGGIODI… alle ore 18:59:35
hueila cicciput.. mi fai diventar rossa! :-)))
cmq se eri un fan di terminator lascia stare..
scritto da ava alle ore 16:25:36
Come te, non avevo dubbi sulla scarsità del film, ma diversamente da te non ho avuto il coraggio di andarlo a vedere. En passant ti lascio i complimenti per il tuo blog…sappi che dopo imdb.com sei la mia seconda risorsa cinematografica…
scritto da Ciccipùt alle ore 14:21:03
il guaio di questi film è proprio questo( e diro’ una cosa forse banale)…è lasciato tutto ma proprio tutto agli effettacci…se i personaggi avessero maggiore spessore psicologico forse sarebbero piu’ godibili….perche’ alien è tutto sommato un bel film?(soprattutto il 3)proprio perche’ i personaggi non vengono malamente abbozzati, ma hanno (soprattutto lei) solide basi che animano il loro agire….
scritto da ostaggiodi… alle ore 14:18:37