Inghilterra, Seconda Guerra Mondiale: i quattro fratelli Pevensie trovano rifugio dai durissimi bombardamenti di Londra nel maniero di un professore dove scoprono che un armadio e' la porta segreta che conduce nel fantastico mondo di Narnia: anche qui si sta combattendo una guerra contro la crudele Strega Bianca che da cent'anni tiene in pugno il regno con un gelido inverno..
Banalissimo fantasy che ha per protagonisti i ragazzini piu' antipatici della storia del cinema, in particolare i due piu' grandi Susan e Peter, con la scusa di aver la responsabilita' dei fratelli minori, battibeccano come una vecchia, insopportabile coppia di sposi. Dalla prima inquadratura sotto le bombe di Londra si capisce gia' quale dei quattro sara' cosi' stupido da cedere piu' volte al fascino della Strega Bianca e la simpatia della piccola Lucy e' affidata alla sua leziosita' che supera quella proverbiale di Shirley Temple (che almeno sapeva ballare!).
La mia comprensione va tutta all'attore che interpreta il Signor Tumnus, costretto a recitare il ruolo del fauno con una salopette di peluche.
Questo film dovrebbe essere l'emulo della trilogia de Il signore degli Anelli, soprattutto nelle scene di battaglia, purtroppo quelle dirette da Andrew Adamson mancano totalmente di epicita' e i rallenti sarebbero piu' adatti a un'incontro di rugby che pare essere il modello di scontro fisico a cui il regista si ispira.
Come se non bastassero gia' i guai della pellicola, il doppiaggio italiano infila una perla delle sue facendo doppiare il prode leone Aslan da Omar Sharif: con tutto l'affetto e il rispetto che ho per il grande attore, gli anni pesano anche sulla sua voce e cosi' il saggio felino parla con la vocetta querula dei vecchietti del West, per quanto concerne l'accento straniero ho una teoria: siccome il leone rappresenta una metafora di Cristo, l'accento straniero e' un omaggio a Giovanni Paolo II, scambiando al solito il significante per il significato. Teoria molto opinabile, ma mi annoiavo a morte e dovevo pur trovare qualcosa per ingannare il tempo.
L'unica cosa rimarchevole del film e' Tilda Swinton nei panni della Strega Bianca, non certo in una delle sue prove piu' eccelse, ma la sua presenza scenica e' piu' che sufficiente a rendere degna di nota la sua partecipazione; non a salvare la pellicola, purtroppo!
ecco, dopo essere andata a vedere Harry Poppins PRIMA di leggere te, questa volta nonostante il clima natalizio mi scemunisse verso il cinema, mi sono detta: "Ferma!! Aspetta Ava!"
eccoti
puntuale
grazie
ciao piccina e ottimo anno
RC
Scritto da: RainingCats | 02 gennaio 2006 a 12:39
grazie Rc e tanti auguri anche a te!
(HP e' un fiore confronto a questo! quanto vorrei che sentissi il leone!!! :-D)
Scritto da: ava | 02 gennaio 2006 a 12:57
Vabbe' innauguriamo l'anno.
A me non e' poi tanto dispiaciuto...
Scritto da: Fringe | 02 gennaio 2006 a 15:00
Ava, stai decisamente guardando TROPPI film! Io ho un arretrato mostruoso e non riesco a starti dietro! ;o)
Scritto da: Emanuela | 02 gennaio 2006 a 18:27
Ho appena scoperto che ultimamente ho commentato commentato ignorando completamente l'antispam qui sotto, credevo fosse una conferma e invece era un'anteprima, non si è salvato niente... sono così inetta!
Comunque, questo giovedì ho due alternative, Narnia e la gheisha, lo so che è fantasy un tanto al chilo, lo so che è giappone naturalizzato, che fare?
Scritto da: Garnant | 02 gennaio 2006 a 19:50
Manu, tu ti puoi permettere di prendertela comoda perche' sei milanese! ;-)
Garnant, che dire? tra narnia e la geisha sei malpresa (quest'ultima non l'ho vista ma non me ne dicono niente bene) c'e' l'alternativa di King Kong se non l'hai ancora visto, versando fiumi di lacrime animaliste per lo scimmione condannato..
Fringe, ti e' piaciuto pure il leone?
:-)
Scritto da: ava | 03 gennaio 2006 a 13:10
Si'... doppiaggio discutibile ma non cosi' terribile. E poi ha un senso...
Scritto da: Fringe | 03 gennaio 2006 a 16:13
Non mi e' del tutto dispiaciuto...certo, anche se lo daranno sul satellite non lo registrero' di sicuro, i DVD costano... :-)
ciao
Scritto da: roy | 04 gennaio 2006 a 09:40
che senso aveva fringe? sponsorizzare i centri di accoglienza per vecchi felini dismessi dai circhi? ;-)
seeee roy, poi esce una mega versione con extra e ci caschi! :-P
Scritto da: ava | 04 gennaio 2006 a 11:11
renderlo meno minaccioso e pauroso.
L'accento straniero... be' e' un leone di una terra di fantasia, mica puo' parlare veneto o fiorentino.
Insomma mi pare che gli scempi di doppiaggio siano altri.
In questo modo l'hanno caratterizzato anche grazie alla voce
Scritto da: Fringe | 04 gennaio 2006 a 11:56
mah.. allora tutti gli abitanti di narnia avrebbero dovuto avere un accento bizzarro, non ci troveremo mai fringe! pero' come premetti nel tuo post tu non avevi aspettative sul film io, non so perche' mi aspettavo qualcosa e quando rimango delusa divento particolarmente cattiva :-)
Scritto da: ava | 04 gennaio 2006 a 20:46
Allora è vero!!
Ho fatto bene a non andare a vederlo!
^_^
Scritto da: Djazz | 05 gennaio 2006 a 15:54
sinceramente il film mi è piaciuto molto!!!!non so se qualcuno si sia preso la briga di leggersi il libro..ma le tematiche son quelle descritte nel film..certo..devo dire..abbondantemente rivisto..per il sangue mancante..speriamo in una versione estesa..ma non ci spero..comunque me lo son visto tre volte...!!^_^
il dopiaggio del leone potrà pure nonpiacere...ma lo volete paragonare al doppiaggio di edmund!!???=.=''...ha il carisma di un comodino!!!
Scritto da: Dani | 23 gennaio 2006 a 20:10
dani, sarai falice di sapere che molto probabilmente ci sara' il seguito.. il libro lo leggero' presto :-)
Scritto da: ava | 24 gennaio 2006 a 18:18
si...so che ci saranno dei seguiti..anche se sono un pò perplesso...questo praticamente narra la storia del secondo libro...i ragazzini ricompaiono nel quarto libro"il principe caspian"...perchè il secondo narra una storia di un ragazzo avvenuta durante la permaneza dei tre nel periodo che sono stati re..e li si incontra da adulti....credo che salteranno il libro..scelta azzeccata perchè sennò i protagonisti crescerebbero troppo alla svelta per essere riutilizzati(le vicende si svolgono un'anno dopo l'entrata nell'armadio)...però è un peccato..perchè il terzo libro è molto molto bello!!!come tutti del resto!!!!
AVA...bravissima...leggiti il libro..lo consiglio molto...la tristezza è che molti lo vogliono paragonare a Tolkien...vabbhè..saranno stati conoscenti,bon..ma mica per forza devono essere uguali anche nello scrivere..tolkien è bravissimo a scrivere in un modo...questo in un'altro..sai che tristezza se avessero scritto uguale!! <.<''
io il libro l'ho praticamente divorato...anche perchè è molto ma molto scorrevole..molti criticano che alcune cose sono stucchevoli...confermo che nel libro. è così!!!!
ultima nota
il leone(doppiaggio a parte)..nel libro è un poco scassamaroni...per fortuna quì hanno attutito il colpo sennò diventava odioso!!
la strega bianca nel libro è proprio bastarda..all'inverosimile!!! Tilda Swinton per me la interpreta veramente bene...se si legge il primo libro...la si identifica subito!!!
gli effetti speciali..molti li hanno criticati!(in altri forum)!!!ANIMALI!!ma se sono perfetti!!io sfido chiunque a realizzare dei personaggi così ben fatti!!!oltretutto stì animali(i critici...<.<'')che fanno tanto i saputelli affibiano gli effetti alla Light & magic quando si sa benissimo che li ha fatti la Weta..si..la stessa che ha fatto gli effetti speciali per il signore degli anelli!!!
il fratello bastardo!!!
"Dalla prima inquadratura sotto le bombe di Londra si capisce gia' quale dei quattro sara' cosi' stupido da cedere piu' volte al fascino della Strega Bianca"
leggiti un poco il libro e lo vedi benissimo che è così!!!non cambia molto dal film!!!
è assurdo paragonare il film al signore degli anelli..sono due cose assolutamente diverse!!!
ovvio.. non può piacere a tutti..ma massacrare liberamente un film che comunque non è male..ed è adatto per tutti(insomma...il sangue nel libro non è che ce ne sia tanto..più avanti forse...)mi pare troppo esagerato...specie giudicarlo senza manco averlo visto..personalmente ho visto in tv film che avevo evitato al cinema che non mi ispiravano e poi mi sono dovuto ricredere!!!
se poi il doppiaggio fa schifo..non è colpa di quelli che hanno fatto il film..ma dei distributori italiani!!!che poi sinceramente aslan doppiato così...non mi spiace molto..ovvio..dopo una seconda volta che te lo rivedi vai con il cuore preparato :P
Scritto da: Dani | 24 gennaio 2006 a 20:33
mi son presa il volumone economico, spero che ci sia tutto quanto! ;-)
meno lale che la strega bianca e' bastardissima, e' l'unica cosa che mi piaceva del film! ;-)
Scritto da: ava | 25 gennaio 2006 a 19:04
le cronache di narnia e il film fantastico che preferisco!!!!!!!! e poi l'attore che interpreta peter............ qlcuno puo' dirmi cm si chiama???????!!!!!! bacetti
Scritto da: gloglo | 23 agosto 2007 a 10:22
Le Cronache di Narnia sono i miei film preferiti, gli attori sono ottimi. Le battaglie non sono come quelle di Tolkien, ma sono adatte e tutte le età.
Comunque l'attore di Peter è William Moseley.
Scritto da: Milady | 02 luglio 2021 a 17:16