Stasera su Rai3,intorno alle 23,40, andra’ in onda in prima visione Incantesimo Napoletano, deliziosa commedia di Genovese e Miniero.
Narra le vicissitudini di Assuntina Aiello, che pur essendo nata a
Napoli da una famiglia di certissime e secolari ascendenze partenopee,
fin dalla nascita si esprime in milanese e preferisce il panettone alla
pizza. I genitori, imbarazzati da questo suo “difetto”, faranno di
tutto per redimerla.
Mi ricordo che quando lo vidi al cinema trovai questo film molto
divertente ed originale ma la cosa che proprio non riesco a scordarmi
e’ che la pellicola era vietata ai minori di 14 anni e quello che piu’
mi lascia perplessa e’ che fece la sua rapida comparsa nelle sale a
tempo di Mulholland drive di David Linch, che invece non aveva subito nessuna censura.
Sia ben chiaro che se fosse per me la censura non dovrebbe esistere
ma a rigor di logica troverei piu’ scandaloso per il comune senso de
pudore la scena onanistica del film di Linch che le simulazioni di atti
sessuali in sottoveste e canotteria, con materassi che cigolano di Incantesimo Napoletano.
Se poi la pruderie non e’ di tipo sessuale ma di pensiero a maggior
ragione Linch non lo dovrebbe battere nessuno, invece come ben ci
insegnava Il nome della rosa, la risata e’ sempre l’arma piu’ pericolosa: e questo e’ uno dei motivi per cui prediligo le commedie.
#1 13 Luglio 2005 - 14:36
Le motivazioni della censura sono veramente misteriose. Mi piacerebbe parlare con uno dei censori, ma temo ci litigherei dopo due minuti! ;o)
emanuelazini
#2 13 Luglio 2005 - 16:15
chiaro esempio di censura di partito, cioè la lega
#3 13 Luglio 2005 - 17:30
complimenti!il tuo blog ha stile! t terrò presente come punto di riferimento x quando parlo di cinema sul mio!ciaooo
Fex
#4 13 Luglio 2005 - 17:45
in effetti è strano. mulholland è spesso citato come uno dei film più conturbanti della storia del cinema.
mutewinter
#5 13 Luglio 2005 - 17:55
manu, come vedi ho provato a mettermi nei panni di un censore, ma non ragiono proprio alla stessa maniera! :-/
concordo con te anonimo, ma non avevo voglia di citarla la lega che ultimamente sta gia' dando troppo spettacolo!:-/
grazie fex, ben gentile.. :-)
non so se sia tra i piu'conturbanti in assoluto mute, ma di certo piu' conturbante di incantesimo napoletano lo e'!
Avag
#6 13 Luglio 2005 - 18:09
goljadkin aveva fatto un sondaggio dei film più, boh, come definirli? sexy? erotici? non so... comunque dei film più, e mi pare che mulholland fosse stato il più votato.
mutewinter
#7 13 Luglio 2005 - 18:37
non avevo seguito questa cosa.. mi spiace..
Avag
#8 13 Luglio 2005 - 20:58
A volte la censura è davvero divertente. Hai mai sentito parlare degli annuari del cinema della ARES Scegliere un film?
carcavallo
#9 14 Luglio 2005 - 10:37
i censori guardano i film al FF.
murdamoviez
#10 14 Luglio 2005 - 11:57
non carcavallo non conoscevo,ma ho gia' rimediato leggendo il tuo post e commentandolo :-)
cioe' in stazione murda?no mancano le SS.. ;-)
Avag
#11 15 Luglio 2005 - 10:56
Ero convinto che MD fosse passato col VM14 in sala. La censura resta davvero uno di quei misteri insondabili come il trapianto di capelli: io ricordo ai tempi quando vidi in sala Starship Troopers e nonostante fossi da poco maggiorenne ne rimasi schockato e mi chiesi per tutto il tempo che pensasse il bambino di cinque anni seduto poco distante da me.
Jiro
#12 17 Luglio 2005 - 12:53
mi fai venireun dubbio, jiro..in ogni caso anche se avessero avuto lo stesso livello di censura non si sarebbe capito il motivo.. :-/
oddio che orrore il finale di Starship Troopers! una delle cose piu' volgari e razziste che abbia mia visto!!!piu' che cosa abbia pensato mi domando cosa sia diventato il bambinello: uno skinhead?
Avag
Scritto da: | 30 luglio 2005 a 01:35