Batman Begins

Caro Batman, fai bene a startene mogio, a testa bassa sulla locandina: anche questa volta il film che dovrebbe raccontare l’inizio della tua leggenda si e’ rivelato mortalmente noioso: ah i bei tempi di Tim Burton!

recensione pubblicata a suo tempo su ImpattoSonoro

Come Bruce Wayne, miliardario affetto da un grande senso di colpa, diventi illeggendario giustiziere Batman.

Se il tema principale di questo film e’ la paura, c’e’ da chiedersi se Christopher Nolan abbia avuto timore del salto di qualita’: da regista di nicchia a quello di blockbuster.
Questa potrebbe essere una plausibile spiegazione di un’opera molto interessante sulla carta ma assai meno avvincente sullo schermo: indiscutibilmente ben confezionata ma senza mai nulla che sia in grado di catturare l’attenzione, tutto si muove sul filo del deja vu: a partire dai combattimenti in salsa orientale, qui conditi con chincagliera ninja.
Come si conviene all’attuale filone del supereroe, vediamo il povero Batman intento a costruirsi il costume che diventera’ il suo tratto distintivo e regolarmente lo vediamo sbattere contro un muro quando e’ alle prese con i primi interventi: un passaggio banale e sinceramente ridicolo.
Altro difetto del film e’ l’estrema verbosita’, di certo poco congeniale ad un film d’azione: ci viene spiegato tutto prima, dopo e persino durante l’accadimento, ma in tanta prolissita’ si son dimenticati di motivarci come Batman riesca a camuffare la sua voce: un altro marchingegno costosissimo oppure raucedine da notti passate sui tetti o, piu’ probabilmente, costrizione da maschera, evidentemente non della misura giusta, visto che l’emaciato Bale quando indossa il suo costumino si ritrova con due guanciotte da criceto?
Ma l’occasione mancata e’ stata quella di non sfruttare l’elemento della sostanza psicotropa che permette di visualizzare le peggiori paure di ognuno, per trasformare la pellicola in un film decadente e barocco (quante volte viene ribadita l’importanza della teatralita’?) o dal taglio orrorifico: gia’ Gotham City non ha nulla di fantastico, ma e’ una riproduzione di una qualsiasi metropoli a cui sono state aggiunte due o tre linee ferroviarie sospese che fanno tanto Metropolis, e scoprire che le fobie di un intera popolazione riguardano qualche vermicello, due o tre facce con gli occhi rossi ed un cavaliere senza testa, unico motivo per tirare in ballo Tim Barton a proposito di questo film, e’ estremamente deludente.
Venendo agli attori le note rimangono altrettanto dolenti: il Batman disegnato da Christian Bale e’ oggettivamente antipatico e, ammetto che sia una fisima personale, non riesco a concepire un attore che interpreti questo personaggio senza avere delle labbra ben disegnate, come quelle memorabili di Michael Keaton, ma a parte questo Bale viene surclassato dall’antangonista Cillian Murphy che interpreta il medico folle Crane. Katie Holmes continua ad interpretare il personaggio di Dawson’s Creek: la ragazzina spocchiosa e saccente innamorata con scarse speranze del suo migliore amico. Molto piu’ interessante il cast degli attori di contorno, benche’ spesso penalizzato dalla sceneggiatura: Liam Neeson ormai specializzato nel ruolo di insegnante di arti marziali, Michael Caine nella parte del fedele maggiordomo Alfred e’ costretto a battute talmente stupide che neppure la sua classe ed ironia riescono a renderle credibili, Morgan Freeman al suo solito ruolo alimentare, fa il verso a se stesso, Rutger Hauer ha poche battute, ma se non altro ha la faccia giusta per il magnate senza scrupoli, mentre Gary Oldman garantisce l’ennesimo trasformismo disegnando un uomo comune, unico poliziotto integerrimo della citta’ ed e’ grandioso alla guida della Batmobile.
Purtroppo la chiusa finale lascia intuire la possibilita’ di un sequel, o forse preferisco vederla in questo modo che pensare ad un tentativo di legarsi al primo Batman di Burton.

Comments

[Scritto da:]

#1 11 Luglio 2005 - 11:51

ah-ah mi hai strappato un sorriso... :)
TerrorSwing
#2 11 Luglio 2005 - 12:11

uh sara' difficile in questo periodo farti sorridere, nevvero? ;-P
Avag
#3 11 Luglio 2005 - 14:06

io che collimavamo lo sapevo da tempo, e i tuoi giudizi sulla connection (e quelli di murda, e quelli di ohdaesu) sono quelli che mi interessano più di tutti e guardo per primi. (allora sei di alessandria! quest'estate io sono in vacanza a cuneo). angolo del rompiballe: ti segnalo che nelle ultime due righe, su impatto sonoro, ripeti una parola, non che non si capisca, è solo se lo vuoi correggere.

questo è il commento più delirante che abbia mai scritto. che abbia respirato l'allucinogeno tibetano di batman begins? (la ventata new age in un fumetto del 1939, francamente è una puttanata pazzesca. e scusate il linguaggio). ciao.
claudioossani
#4 11 Luglio 2005 - 15:03

tu vuoi litigare !!!
Fringe

#5 11 Luglio 2005 - 15:47

che succede? una polemica tra il maestro fringe e l'ava gardner della blgogosfera? prenoto un posto in prima fila.
mutewinter
#6 11 Luglio 2005 - 16:01

mute, se e' quasi certo che un film che piace a Clos e a Murda piace pure a me, e' ormai sicuro al 100% che io e Fringe NON la pensiamo MAI allo stesso modo, soprattuo sul genere derivato dai fumetti :-DDD

clos, mi sono accorta dell'errore ma l'impaginazione non dipende da me e purtroppo AL e CN non sono cosi' vicine: non c'e' neppure l'autostrada per Cuneo [stai attento ai guidatori cuneesi, a proposito|;-)]
Avag
#7 11 Luglio 2005 - 16:11

com'è che a me piacciono sia le cose che piacciono a murda, a te e a fringe? solo clos non lo conosco, spero di recuperare il gap.
mutewinter
#8 11 Luglio 2005 - 17:47

Finalmente una che non si fa condizionare dalle pubblicita' esagerate dei film Americani e dice le cose come stanno.

E' vero, questo film e' una chiavica.

ciao ;-)
#9 11 Luglio 2005 - 18:20

non l'ho ancora visto e giusto ieri pensavo di andare a vederlo mercoledì costringendo alla visione anche mia moglie ma dopo aver letto questo mi sono venuti dei dubbi...
:)
ivan63
#10 11 Luglio 2005 - 18:28

ivan vallo a vedere solo se conosci una sala che sconta il biglietto (fortunatamente io l'ho visto a 3,50 euri!)

cmq chiediamo un parere anche a mute: mi pare che tu l'hai visto, no? te la pigli la responsabilita' di mandarci ivan?
;-)
Avag
#11 11 Luglio 2005 - 18:47

sì, io lo consiglio. credo di aver capito un minimo i gusti di ivan e penso che ti piacerà, anche se non griderai al capolavoro. è un ottimo intrattenimento, ma non aspettarti tim burton. a me è piaciuto molto anche michael caine nel ruolo di alfred, e soprattutto gary oldman come gordon, anche se mentre lo vedevo sognavo i tempi di "leon": "adoro questi momenti di calma prima della tempesta".
mutewinter
#12 11 Luglio 2005 - 20:21

lo so, lo so che non sono vicine. era per dire basso piemonte.
claudioossani
#13 12 Luglio 2005 - 09:12

Che bello essere rimasto fermo sulle proprie posizioni e non aver accompagnato il fidanzato a vederlo.
Jiro
#14 12 Luglio 2005 - 13:25

bravo jiro! :-)
(ma al fidanzato poi 'e piaciuto?)

ah in quel senso clo? mah.. cuneo e' molto bella pero' la sento molto distante da qui: isolata, ecco!

ah cosi' sei un "fringiano" mute!
;-)
la cosa migliore e' davvero Gary Oldman, ma lui e' un genio e ho letto che finalmente tornera' ad esser protagonista di un film.. era ora!
Avag
#15 12 Luglio 2005 - 15:52

fringiano i ciento pe' ciento.
mutewinter
#16 13 Luglio 2005 - 08:52

Con batman battezzo il blog.
A propo' cambieresti il link?
Fringe
#17 13 Luglio 2005 - 12:41

mmm.. ci penso e vedo se ti posso ricattare.. ;-)
Avag
#18 15 Luglio 2005 - 11:10

beh alla fine il fidanzato non è ancora andato a vederlo non so se lo farà la prox settimana che è in ferie; cmq lo prendo sempre in giro sui soui gusti, come lui fa sui miei, trovo inconcepibile che qualcuno abbia Van helsing in dvd.
Jiro
#19 15 Luglio 2005 - 12:34

ma hai un blog su typad?
Fringe