Ovviamente chi va a vedere questo film non crede che Clint Eastwood si sia limitato a girare un Rocky in gonnella (ed infatti la campionessa mondiale dei pesi welter, ex prostituta di Berlino Est se lo sarebbe mangiato in un boccone, il buon vecchio Ivan Drago!) ma nemmeno si aspetta di essere sistematicamente lavorato ai fianchi per finire al tappeto alla terza ripresa con un bel pugno nello stomaco.
Diavolo di un Clint, che riesci a farci sorridere e nel contempo a far si’ che nessuno lasci la sala senza avere gli occhi lucidi (...va bene, occhi lucidi e’ un chiaro eufemismo, se devo prestar fede ai sospiri, i colpi di tosse e le tirate su col naso che rompevano il religioso silenzio della sala, personalmente ho dovuto boccheggiare due volte per evitare di scoppiare in singhiozzi).
#1 21 Febbraio 2005 - 18:30
singhizzi addirittura? allora mi sa proprio che finirò male il prox weekend...
snorkrom
#2 21 Febbraio 2005 - 18:41
beh dipende un po' da quanto uno e' coinvolto, cmq preparti a un bel K.O. (ma bello veramente!)
Avag
#3 21 Febbraio 2005 - 19:31
Il vecchio Clint non sbaglia quasi mai... che sia l'unico allievo di Sergio Leone? Pare che in Italia non ne siano nati...
Nighty
Nightfreeqnc
#4 21 Febbraio 2005 - 20:33
ultimamente ho la lacrima facile...
snorkrom
#5 21 Febbraio 2005 - 20:52
Ma che bel blog... ci voglio tornare, ciao.
saltino
#6 22 Febbraio 2005 - 13:57
Grazie saltino, verro' a trovarti pure io :-)
skorkrom: lacrima facile? ahia!
nighty: Clint difficlmente sbaglia un colpo ma stavolta si tratta di puro capolavoro: andate a vederlo, TUTTI!!!
Avag
#7 22 Febbraio 2005 - 14:31
sono rovinato dal giudizio politico su Eastwood lo ammetto.
Ho letto un'intervista all'attrice protagonista che mi faceva ben sperare perché il titolo dell'articolo faceva riferimento alla "mascolinità" della stessa attrice.
Le risposte all'intervista invece mi hanno deluso..troppi luoghi comuni. E se la mascolinità si risolve nel dar pugni, sono doppiamente deluso. E' un altro tipo di mascolinità che "ammiro" nelle ragazze..
Ma questo non é un giudizio sul film lo riconosco.
Andrò a vedere il film dopo la tua splendida recensione?
Boh!
Ultimamente spendo troppi soldi in fazzoletti di carta... perché, come ben sai, anche i
passim
di tanto in tanto piangono.
#8 22 Febbraio 2005 - 14:50
dimenticavo: Lui chi é? (Tarcisio)...
Ma perché l'hai portato con teee?
:-)
passim
#9 22 Febbraio 2005 - 18:47
passim, non ho ben capito cosa volevi intendere riguardo la mscolinita' della protagonista: Hilary Swank e' molto bella (aveva partecipato anche a Beverly hills, se non ricordo male) pero' questo film e' una storia di persone, il femminile e' meno che un contorno, niente sesso, niente ammmore, il che di questi tempi e' piu' che oroginale..
Avag
#10 22 Febbraio 2005 - 19:25
Lo vedrò questa settimana, e poi leggerò la tua recensione. Ho capito, piangerò, piangerò... ;o)
emanuelazini
#11 22 Febbraio 2005 - 20:40
A mio parere è uno dei migliori film visti negli ultimi anni. Il cast è favoloso.
filmleo
#12 22 Febbraio 2005 - 21:01
infatti non ho detto che é brutta. Anzi.
Ava mi riferivo a domande e risposte dell'intervista di cui sopra.
passim
#13 23 Febbraio 2005 - 09:32
...grande Tarcisio che micio...
Come carattere mi ricorda un po' la protagonista del film.
Ciao
#14 23 Febbraio 2005 - 11:05
un trionfo di cinema e di vita. clint eastwood è il più grande regista della contemporaneità, indiscutibile narratore della realtà. come al solito complimenti.
clos
#15 24 Febbraio 2005 - 11:46
sottoscrivo parola per parola i giudizi di clos e filmleo, e manu.. mi sono commossa pure a posteriori leggendo al recensione di film tv, prepara i fazzoletti! ;-)
Avag
#16 28 Febbraio 2005 - 16:32
E infatti Ava, ho pianto caldi lacrimoni, e non ho singhiozzato solo perchè ero al cinema (anche se intorno avevo gente che singhiozzava senza ritegno). Un capolavoro, e sono contenta per gli Oscar. Ciao
emanuelazini
Scritto da: | 22 luglio 2005 a 23:15