« Lettera ad Ed Bishop | Principale | Auguri a Paul Newman »

25 gennaio 2005

Commenti


#1 25 Gennaio 2005 - 19:33

forse proprio perché legata alle tradizioni...
E ne verrà su una ragazza "timorata" di Dio. E degli uomini?
Visto che non mi hai suggerito di non vedere il film di Leconte che Renzo aveva suggerito a te di non vedere, prendo questa tua recensione come un suggerimento che mi suggerisce di non vedere il film di Loach. Ho inteso bene?
passim
#2 26 Gennaio 2005 - 00:02

Non mi smontare così, io ci vado dopodomani... ;)
garnant
#3 26 Gennaio 2005 - 13:04

passim, mica mi avevi chiesto consiglio per leconte.. ;-)
cmq se devo riassumere il giudizio su un bacio appassionato direi che e' un filmetto insipido, consiglio vivamente a te e a garnant "36, quai des orfèvres": BELLISSIMO!
Avag
#4 26 Gennaio 2005 - 14:12

Proprio da evitare allora... Ma cosa gli è capitato? Mah!
emanuelazini
#5 26 Gennaio 2005 - 15:10

e c'hai ragione anche tu.
Allora aspetto che Garnant mi inviti a vedere il 36:-)
passim
#6 26 Gennaio 2005 - 17:12

non lo sa manu, perche' uno potrebbe sbagliare facendo il passo piu' lungo dellla gamba, per eccesso di passione.. qui non c'e' proprio nulla.. :-/

passim, potresti anche invitarla tu, no? ufff.. uomini..pfui!!! ;-)
Avag

I commenti per questa nota sono chiusi.

luglio 2024

lun mar mer gio ven sab dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

social

intrallazzi


PrivacyPolicy


  • Privacy Policy
Blog powered by Typepad
Iscritto da 06/2005

feed


supporto a


counter