« Alberto Sordi | Principale | Splendori e miserie delle cortigiane »

27 febbraio 2004

Commenti


so che non si deve parlare di un film senza averlo visto (Rino Gaetano docet) ma piu' che il presunto livello artistico si voleva criticare Mel Gibson and family che si sentono i possessori della verita': se vuoi parlare di religione dai l'esempio e la religione cristiana ha come principio fondamentale la carita' ergo questo film dovrebbe essere fatto per beneficenza, ma la logica non e' di questo mondo, lo so.
scritto da ava alle ore 13:36:12


Ma parlate di una film senza averlo visto?
E poi, sinceramente, conoscete qualcuno che faccia film per beneficenza?


scritto da Sgretoloni alle ore 12:50:59


fremo in attesa del tuo giudizio! :-P
scritto da ava alle ore 12:23:12


quando lo vedro' ti faro' sapere.
scritto da picci alle ore 16:23:26


si.. a fare arma letale, che e' meglio! ;-)
scritto da ava alle ore 15:35:24


...provaci ancora Mel...:-PPPPPPP
scritto da roy alle ore 10:00:39


bravo! credo che questo sia uno dei film veramente blasfemi mai fatti: se non sottolinei il fatto che Cristo era conscio del suo destino e si e' sacrificato per amore riduci tutto a un polpettone gore mancando di rispetto non solo a una religione ma tutte le persone che nel corso dei secoli hanno subito il martirio in nome di qualunque credo o liberta'
scritto da ava alle ore 20:38:57


Sei stata grande! mi piace moltissimo questo tuo commento. altro che chiacchiere, questo è anticristianesimo...
eppoi questo film sarebbe piaciuto di più a De Sade che a San Pietro...
scritto da still life alle ore 17:44:40

I commenti per questa nota sono chiusi.

luglio 2024

lun mar mer gio ven sab dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

social

intrallazzi


PrivacyPolicy


  • Privacy Policy
Blog powered by Typepad
Iscritto da 06/2005

feed


supporto a


counter