« Lutti | Principale | Le invasioni barbariche »

08 gennaio 2004

Commenti

pur essendo gonfio come un otre per davvero!

:-D
scritto da pikolo alle ore 09:56:02


Scherzi a parte, lo trovo un bravo attore.

scritto da pikolo alle ore 09:54:46


Ancora non gli ho perdonato il polpettone "Il gladiatore", in cui più che recitare stendeva i nemici con l'afrore delle ascelle ma... ebbene sì, lo ammetto, fui folgorata dal gorilla tutto core di L.A. Confidential! :-D

(La mia forse fu una cotta per la voce tenebrosa di Luca Ward prima di ogni altra cosa...)
scritto da pikolo alle ore 09:54:08


pikolo, ma devo sospettare che in passato tu abbia avuto un debole per Russel?
;-)
scritto da ava alle ore 20:41:29


lo richiede la parte, bla bla... l'immedesimazione nel personaggio, bla bla... anche de Niro modificò il suo aspetto fisico, bla bla...
...
Ok, Ava, hai ragione, è gonfio come un otre!

:-D
scritto da pikolo alle ore 08:48:05


idealizzato per nulla il crowe in questione! e' gonfio come un otre e da la sensazione di essere fisicamente costretto all'interno della nave.

scritto da ava alle ore 17:12:33


Russel Crowe è carismatico e convincente nel ruolo del master & commander, pur senza essere idolizzato dalla macchina da presa.
Realisticamente la vita della nave gravita intorno alla figura del comandante guerriero, ma la storia NON si esaurisce in uno sfoggio di hulkiano fascino da parte di Crowe. E contrariamente a quello che accade in certe recenti "americanate" ("Il gladiatore", per fare un esempio) il pathos non si fa caricaturale. Sarà per l'accurato studio psicologico dei personaggi minori, come dici tu.
...Forse vaneggio, ma il film pare pervaso da una sfumata atmosfera conradiana. La "linea d'ombra", la bonaccia, la responsabilità del comando... Bellissima l'inquadratura della nave"as idle as a painted ship upon a painted ocean".

La storia insomma c'é, e parrebbe scaturita dalle memorie di un vecchio lupo di mare, o di un "ancient mariner", perché no?
:-)

scritto da pikolo alle ore 10:46:32


beh il cinema e' bello proprio perche' offre cosi' tante interpretazioni.. cmq io ribadisco ancora una volta che tenevo ai francesi.
scritto da ava alle ore 14:16:12


Che dire: FASCISTA!
Ottimo film, bellisima la relazione gerarchica e d'amicizia tra il comandante e il dottore, tra la visione guerriera e quella scientifica.
Da sottolineare anche il rapporto tra ufficiali e il resto della ciurma, soprattutto come in quei tempi si era gia' uomini d'onore a 15 anni.
scritto da SPUGNA alle ore 12:31:41


il falso storico orchestrato da peter weir non mi ha entusiasmato. Solo due ore passate in tranquillità e poco più. Nessun guizzo nessun momento da ricordare solo cinema fatto da un buon artigiano non da un grande artista.

scritto da brando alle ore 00:07:56


troppo buon cicciput :-)


cma da buona napoleonica ho mugolato la marsigliese ogni vlta che compariva l'Acheron (ben due file mi distanziavano dallo spettatore piu' prossimo).. ok mi e' scappato anche un vive l'empereur!
scritto da ava alle ore 21:33:36


Certo, ho avuto difficoltà a scegliere un buon film per questo Natale. Alla fine non ho scelto niente, ma forse forse m'hai convinto per la befana.
scritto da Cicciput alle ore 13:56:15

I commenti per questa nota sono chiusi.

luglio 2024

lun mar mer gio ven sab dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

social

intrallazzi


PrivacyPolicy


  • Privacy Policy
Blog powered by Typepad
Iscritto da 06/2005

feed


supporto a


counter