« Errata Corrige | Principale | "auguri" a Nicholas Cage »

06 gennaio 2004

Commenti


giorgio, forse hai ragione, e questo spiegherebbe il mio attaccamento a lezioni di piano! ;-)

Secondo me la Campion ha la tendenza a voler far sentire lo spettatore passionale, preda dell'ineluttabilità del destino e delle passioni, disposto a sfidare le convenzioni a sua volta.

Il che per me finisce per essere francamente irritante. (E' quello che chiamavo 'splatter sentimentale')

... ma certe immagini di lezioni di piano mi hanno colpito moltissimo. Soprattutto la foresta. Quei toni grigi, lividi, bluastri, il fango, in cui arranca Ada vestita di tutto punto.
Ada che si affloscia a terra e la gonna che le si gonfia a palloncino intorno...

Va be', ora avete capito perché gli amici quando parlo di cinema mi schifano!
:-)

scritto da pikolo alle ore 09:25:06


Brava ava (!): sulla Campion concordo in pieno. Non sopporto nemmeno Lezioni di piano. Non le perdono la tendenza a voler far sentire lo spettatore troppo intelligente...

scritto da giorgio alle ore 10:36:14


hai ragione, è nella mia natura! :-P

scritto da pikolo alle ore 16:25:45


ahahah pikolo, mica ti devi giustificare! ;-)

scritto da ava alle ore 14:09:30


...quando mi monto la testa divento ciarliera!
:-)

scritto da pikolo alle ore 12:43:26


ehi, grazie, detto da te suona come un grandioso complimento, l'ego monta a neve come la chiara d'uovo! :-)

Il mio è uno sfogo bello e buono. "Lezioni di piano" e "Holy smoke" hanno spunti narrativi autentici, secondo me.

Vero è che gioca coi filtri, coi tramonti ad effetto, con una sorta di "splatter emozionale", ma alla fine la storia te la racconta, senza troppe manfrine.

"In the cut" non ha tensione narrativa. La Campion combina elementi del thriller, ma è come se non fosse pratica di questo linguaggio, ne esce un pasticcio senza costrutto (di torte mal riuscite me ne intendo! :-).

Un gran peccato, perché forse Meg Ryan poteva essere sfruttata meglio... 'Sta attrice ha avuto un bel coraggio, che diamine. Il film infatti è stato lanciato anche come "scandalosa prima volta" della fidanzatina d'America. Peccato che la storia mancasse di nerbo.

scritto da pikolo alle ore 12:42:54


bleah al film ma non a te: interessanti intuizioni..

scritto da ava alle ore 21:38:20


:-D No ecco, non si parla di mestruazioni (almeno mi sembra).
Meg Ryan fa la parte del pulcino bagnato, anzi, annegato in lacrime, muco, pioggia, alcol, sangue e bava dei molti pretendenti sbiellati che le fanno da contorno ... è come se la Campion facesse di tutto per "sporcare" il personaggio e l'ambiente in cui si muove (una New York irriconoscibile). Mi starebbe bene se dietro ci fosse una storia. Ma non c'é. Fa acqua da tutte le parti, per l'appunto. Come il cestello della lavatrice intasato di sangue e membra umane. Che dite, bleah? Bleah.

scritto da pikolo alle ore 16:33:04


si pikolo, dovresti illustrarci il concetto di "perder liquidi", io ho notato solo che la Ryan era solita perdersi le scarpe :-)

scritto da ava alle ore 13:59:29


:-DDD film sponsorizzato dalla LINES?

scritto da SPIDERFROMMARS alle ore 12:59:10


L'happy end incongruo era riferito a lezioni di piano. Ada che viene tratta dai flutti ecc. ecc...

Però guarda, ieri ho visto per sbaglio "in the cut".

Film pretenzioso e noiosetto. Banale e involontariamente ridicolo. La fidanzatina d'america perde liquidi, l'attorgiovane ruffalo (il nome suona come un insulto) perde liquidi, le lavatrici perdono liquidi, tanto che alla fine del film vien proprio voglia di farsi una bella doccia. Per farsi una dormita la camomilla non servirebbe neanche...

E manco a dirlo, un'incongruo Happy end finale.

scritto da pikolo alle ore 09:56:19


aspe' pikolo.. hai visto in the cut e parli di happy end? ma della povera ascella slogata del protagonista non si e' preoccupato nessuno? :-DDD

scritto da ava alle ore 16:34:15


..SOLO QUELLA!!!

scritto da SPIDERFROMMARS alle ore 15:48:56


ma la colonna sonora di Nyman merita, eccome.

scritto da pikolo alle ore 15:07:13


"lezioni di piano" film morboso, ok, però...
un film non si giudica dal fondoschiena del protagonista, ok, però...
l'happy end finale è incongruente, ok, però...

vabbé.
(si capisce che non mi sono tanto ripresa dai bagordi capodannatalizi? :-)

scritto da pikolo alle ore 15:06:40


...:-) EVITERO'....

scritto da SPIDERFROMMARS alle ore 15:02:54


si', ma non ci andare con la nuova fiancee: sarebbe terribile! ;-)

scritto da ava alle ore 12:52:22


..un film comico isomma?...:-) un bacio

scritto da spiderfrommars alle ore 11:22:31


kaos, a me ha deluso proprio l' idea che quella sia la visione femminile del sesso: un film cosi' sarebbe stato accettabile negli anni 70, ma resta il fatto che e' proprio brutto!


grazie spider, ma se puoi vallo a vedere, ci rideremo sopra per sei mesi buoni!

scritto da ava alle ore 02:17:46


beh, anche a me ha deluso. A parziale scusante di Jane campion va detto che il film è tratto da un romanzo, quindi la sceneggiatura non è proprio originale. Devo dire che a me incuriosiva molto vedere certi temi erotici trattati da una regista donna, con una sensibilità diversa da quella di noi maschietti.

scritto da kaos alle ore 16:00:57


come scrivi bene Ava...una stroncatura spettacolare!!

scritto da SPIDERFROMMARS alle ore 15:27:22

I commenti per questa nota sono chiusi.

luglio 2024

lun mar mer gio ven sab dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

social

intrallazzi


PrivacyPolicy


  • Privacy Policy
Blog powered by Typepad
Iscritto da 06/2005

feed


supporto a


counter