« Vergogna e Ludibrio su di me | Principale | Lost in translation »

14 gennaio 2004

Commenti

massi' anche bin laden avra' i suoi problemi a tenere unita la ciurmaglia :-)


roy batty lo so che sei piu' inflessibile del capitano!
scritto da ava alle ore 14:05:17


..SIA GLORIA A BOMBOLO!!...
dai su Ava...abbiamo le nostre fazioni e fazioncine ma siamo tutti FRATELLI CINEBANI...
scritto da spiderfrommas alle ore 12:51:23


Avrei diversi nomi da proporre...
scritto da roybatty alle ore 11:21:05


pikolo, conosco conosco.. ma credo che certe prodezze siano un'abitudine in tutt'italia, grandi citta' comprese


capitano lo so che lei non scherza MAI! ;-)
scritto da ava alle ore 19:35:28


io miss Ava, come ben sa, non scherzo affatto!
Circa Boldi... peste lo colga, mentre di De Sica salvo senz'altro il geniale Don Buro ciociaro di Vacanze in America, con la Fenech ex sig.ra Montezemolo...
per il resto ARIDATECE BOMBOLO!!!!!
scritto da JPS alle ore 18:48:15


... in realtà Cicciput mi avevi fatto un favore attribuendomi un commento intelligente :-)

In un paio di sale a Pavia mi è capitato di assistere a una sorta di fai da te dello spettatore. La proiezione inizia fuori fuoco, fuori schermo, audio al massimo o un fruscio inudibile.

Il prode di turno parte alla ricerca dell'addetto...

Il resto della sala partecipa all'intervento dell'addetto con indicazioni urlate: più alto, più basso, a destra, fuochino, fuoco...

Un cinema, come si suol dire.
:-(
scritto da pikolo alle ore 17:28:17


ovviamente si scherza sublimando cosi' certi istinti omicidi, che e' innegabile si creano al cinema.
Pero' se non ci impuntiamo per far rispettare i nostri diritti di spettatori veramente rischiamo di tornare alle proiezioni di piazza con le creature che piangono in attesa della poppata. Solo che li' era a gratis, oggi paghi sui 7 euro (15milalire ) per vedere pellicole rigate, sfocate , sentire audio sibilanti...
saremo la codecons cinematografica ;-)
scritto da ava alle ore 16:33:36


Scusami pikolo, volevo dire che anche io sono daccordo con Brando...ma ormai ho cannato...
scritto da Cicciput alle ore 16:26:45


..ovviamente si scherza...ma fino a un certo punto...secondo me una certa cafonaggine di ritorno nelle sale viene dal fatto che si debba invogliare dei tele-utenti ad andare al cinema...a casa non c'è la "sacralita'" della sala...ognuno fa il comodo suo magna,rutta,risponde al telefono, litiga e sullo sfondo la "creatura chiagne" ...
scritto da spiderfrommars alle ore 15:48:16


Anche se non mi condidero un cinefilo serio, pure il mio intento era ovviamente scherzoso.
Sono anch'io contro (quasi tutti) gli integralismi, però avrei una lista lunga kilometri di produzioni visive da bruciare...
:)
scritto da still life alle ore 15:36:21


fringe e tutti gli altri cinefili seri, discutiamone sulla mailing list
scritto da ava alle ore 14:57:03


...capitano...l'altro dei due sarei io....forse dobbiamo cambiare strategia...Ava...Boldi è un abisso di perversione che nemmeno il mio gusto dell'orrido (che tu conosci) puo' arrivare a toccare...
scritto da spiderfrommars alle ore 14:35:14


brando, a sto punto ti darei quasi ragione, l'intento era scherzoso anche se un minimo di regola ci vuole!
cmq i cinebani sono per l'educazione civica al cinema: lo sdoganamento di boldi, potra' anche accadere, ma come IO (e purtoppo non posso parlare a nome dei due mujaidin intestinali :-P) non ho accettato il recupero dl cinema pecoreccio confido in qualche anima intelligente che si opponga a tale futura nefandezza.

scritto da ava alle ore 13:51:06


che, com', cos' uso teorico-pratico quella roba lì...??

pikolo non sa. pikolo è solo un pikolo ingranaggio nel grande universo...

(io ero quella di branca branca branca)
;-)
scritto da pikolo alle ore 13:21:55


Io sono ancor più integralista: raderei al suolo tutte le multisale, cineplex ed affini!
Cheers!

scritto da VeraJ alle ore 12:59:22


Sono completamente daccordo con Pikolo. Che ne si faccia un uso teorico-pratico e non integralistico.
La lungimiranza su Boldi è un esempio eclatante.
scritto da Cicciput alle ore 12:55:13


sì, spider, ma a vedere Ludwig uno dei due sarei io!

scritto da JPS alle ore 12:24:11


...comunque è vero che LUDWIG dura 4 ore...ma a vederlo ci vanno in due (sigh)quindi
meno intestini=meno effetti...
scritto da spiderfrommars alle ore 10:39:35


CAPITANO...IL MUJAIDIN DEL CINEMA E' DISPOSTO SINANCO A MORIRE PER LA CAUSA (e l'effluvio) poi mio dio lei si' che è veramente CRU-DE-LE!!
scritto da SPIDERFROMMARS alle ore 10:36:46


Da buon nemico di ogni integralismo mi oppongo all'idea dei cinebani. Sono d'accordo con il fatto che in una sala ci voglia rispetto ed educazione per gli altri spettatori, ma questo integralismo no. Anche perchè da questi movimenti nascono le abiure e le eresie più assurde. Già mi immagino fra vent'anni i cinema d'essai proporre cicli sulla "sottovalutata" comicità popolare degli anni novanta, con tuta la filmografia di Boldi e De Sica seguita da dibattito sui movimenti di camera di Neri Parenti.
scritto da brando alle ore 10:07:37


seguitiamola, pugnaci!

(branca, branca, branca...)
:-)
scritto da pikolo alle ore 09:44:31


et merde alors!
:-)
(dovrebbe essere francese)
(nelle mie intenzioni dovrebbe voler dire "forza e coraggio")

scritto da pikolo alle ore 09:43:52


si però al cinema poi ci rimane lei, aracnide! Pensi se dessero Ludwig di Visconti: 4 dicasi 4 ore ad usmare gli effluvi di granturco digerito! La punizione sarebbe peggior del male! Rinchiudiamoli invece in un bel lageretto con Bonolis e la Ventura, con la famiglia Costanzo et similia mostruosità circensi televisive, a vita!
scritto da JPS alle ore 09:43:40


...capitano...potremmo con un ardita impresa, infiltrare dei mujaidin del cinema nelle sale da lei citate e edulcorare col guttalax il becchime che viene indebitamente fornito a quegli ippototami dei telespettatori per sbaglio al cinema...Visti gli esiti sarebbe un'impresa anche SIMBOLICO FORMALE...
scritto da SPIDERFROMMARS alle ore 21:21:30


PLAUDO E MI ASSOCIO ALLA NUOVA JIHAD PER IL CINEMA!!!
...propongo anche l'istituzione di qualche campetto di rieducazione per cineasti infedeli...avrei già qualche nome da proporre...eheheheheheh
scritto da spiderfrommars alle ore 21:17:16


sono daccordo con l'idea...
esistono sale che meriterebbero essere bruciate
scritto da Fringe alle ore 19:54:21


propongo in primis alla lista di proscrizione la sala Pathé (nomen omen) al lingotto di torino, habitat di orridi biascicatori di pop corns, virulenti succhiatori di coche cole nonché tana di infimi trogloditi postmoderni che riprendono le scene salienti del film col videofonino... GLADIUS DEI CITO ET VELOCITER!!!
scritto da JPS alle ore 19:44:45


ammazza ray, pure tu mica scherzi come integralista! ;-)
scritto da ava alle ore 19:30:55


Ava, chiamami Ray, mihi nomen est.
Quanto ai Cinebani, propongo specularmente simile alla (vergognosa) distruzione talebana dei monumenti buddhisti dell'Afghanistan (perkemmai in quell'occasione Bu non è intervenuto coi suoi cowboys?), che i cinebani procedano alla distruzione di massa di tutti i prodotti pseudo cinematografici (es. telenovele, programmi di Mike Buonanotte, etc. e soprattutto telefilms tratti da film di successo) mediante incenerimento in luoghi oscuri e notturni, possibilmente post inquisizione e torture dei responsabili di tali orrendi prodotti di corruzione delle povere menti umane.
scritto da still life alle ore 19:20:22

I commenti per questa nota sono chiusi.

luglio 2024

lun mar mer gio ven sab dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

social

intrallazzi


PrivacyPolicy


  • Privacy Policy
Blog powered by Typepad
Iscritto da 06/2005

feed


supporto a


counter